javaeye的robbin建议我使用lighttpd 我对服务器的实现机制不太了解，只要哪个稳定，支持高负荷，快则选哪个。试用了lighttpd后，的确发现在fastcgi方面比nginx做得更好。比如nginx 500并发测试rack,fastcgi会出现broken pipe错误。而lighttpd不会。虽说我相信可能是我配置不当，且可以通过nginx和linux一些设置来解决这问题，但没有理由不去选择直接可以正常运行而性能不分伯仲的lighttpd。nginx的配置服务器非常更方便，灵活。如果没有那个错误，我想我还是会继续走nginx之路 :p
这只是个人测试，也是个ruby初学者的测试，如果因优化不周而造成重大误差还请各位能多多指教。
-
Rails vs Rack vs Merb：
Rails 性能比Merb差不少，但文档，插件丰富，加上Rack可以高速处理某些需求。又闻Merb要并入Rails，高速处理又有Metal，真是前景无限。
Rack 一个字快，爽。
Merb 看上去很美，只是发觉文档太少。不太试合初学者，比如我想让ActiveRecord支持Enum类型，Merb似乎需要自已操刀，而Rails可以拿来就用
速度上 静态>Rack>Merb>Rails
速度横向比较
|
静态 |
Rack |
Merb |
Rails |
| 速度 |
3130 |
1192 |
305 |
180 |
(单位:reqs/sec)
-
Cache:
page缓存很方便，而且直接生成html，很容易实现全站静化，只是如果每个文件id都放于同一目录下，很难想像几万文件挤在一个目录下。cache还有待学习。似乎fragment能解决这个问题。
对于很简单的helloworld，action缓存不快反慢。reqs由180下降到150。
-
服务器：
Fastcgi比mongrel快不少。mongrel更易使用。我现在是 development用mongrel，production用fastcgi
Nginx和lighttpd差不多快，
apache2的mod_rails性能记得也不错，具体数值忘了，apache2太大型，内存占得多，配置灵活性没Nginx好，且在性能上和Nginx与Lighttpd有不小差距，所以不再予考虑。
-
我个人最终取向：
Nginx+Fastcgi+Rails+Rack 作为我的Rails平台。
2009-1-21补充:
- Fastcgi
经过实践，发现在fastcgi上lighttpd略胜一筹，最佳的性能稳定Rails平台还是为公认的 Lighttpd+Fastcgi. 但不可否认nginx为非常优秀的服务器，特别是他的配置方式，我尤为中意。
- Cache
提到的Fragment Cache与Page Cache为2个不同等级的cache,
Page提供全文cache，在controller中以caches_page :actionName形式。
Fragment为区域cache，在views中以 <% cache do %> xxx <%end%> 形式。
关于Fragment Cache存储方式如文档中提到的
#内存cache，也是默认的cache
ActionController::Base.cache_store = :memory_store
#以文件形式保存
ActionController::Base.cache_store = :file_store, "/path/to/cache/directory"
ActionController::Base.cache_store = :drb_store, "druby://localhost:9192"
ActionController::Base.cache_store = :mem_cache_store, "localhost"
ActionController::Base.cache_store = MyOwnStore.new("parameter") #重写自已的Store
在environment可以添加语句 config.cache_store = xxx 进行设置
网上很多文章因使用的rails版本已过时，仍以 fragment_cache_store= 作为教程存在，使人走了不少弯路。所以在rails升级或学习的过程中，阅读changelog是很有必要的。
关于自定义Store网上教程似乎很少，但因其并不复杂，又因rails源码公开，大家可参考MemoryStore的源文件 memorystore_cache.rb
如 class MyOwnStore < ActiveSupport::Cache::Store 并重写write,read等方法，则可以轻松制定Fragment的缓存方式。
关于更多cache可以参考http://www.railsenvy.com/2007/2/28/rails-caching-tutorial 但注意该rails的版本也以过时，因为其log显示还是以Completed in 0.18700 (5 reqs/sec) | Rendering: 0.10900 (58%) | DB: 0.00000 (0%)形式。
人都是比较懒的，我就因为.gitignore的存在，merb用git而不是svn版本控制了。而且git在ruby中很流行，看来凡是学ruby的人都会慢慢git化。
同样是最简单的Hello World程序
昨日测Rails约为180左右
而Merb达到了305req/s
比Rails快60-70%。
非常不错。
编辑irb文件
vi /usr/bin/irb
require "irb"
#开启TAB补完功能
require "irb/completion"
#utf8
$KCODE="utf8"
if __FILE__ == $0
IRB.start(__FILE__)
else
# check -e option
if /^-e$/ =~ $0
IRB.start(__FILE__)
else
IRB.setup(__FILE__)
end
end
使用 ‘xmlrpc/client’
require 'xmlrpc/client'
#建立server
begin
server=XMLRPC::Client.new2("http://www.jiangmiao.org/blog/xmlrpc.php")
server.call("wp.getUsersBlogs","admin","blog密码")
rescue
puts $!.message
end
运行后返回我的blog信息
blogid 1
blogName 江淼的Blog
xmlrpc http://www.jiangmiao.org/blog/xmlrpc.php
url http://www.jiangmiao.org/blog/
isAdmin true
--------
就是这么简单:)
近期评论