Dvorak适用性：
适用人群
1、经常打英文
2、希望打字手感流畅
3，希望提高打字速度

不适用人群
1、经常使用公共电脑，或在网吧打电脑
大多数电脑的布局为qwert，如果你是dvorak，必然是寸步难行。
2、经常玩游戏
大多数游戏的键盘是针对qwert，如果是dvorak，游戏必需要有键位设置，如果是Programmer Dvorak，在魔兽争霸等游戏中甚至无法进行编队，必需换其它布局，总言之是非常不便的。

学习使用经历：
Programmer Dvorak 是目前我正在使用的键盘布局。非程序员可以使用普通的Dvorak布局。Programmer Dvorak布局如图：

对于一个新的键盘布局，以我用Dvorak为例
最为痛苦的莫过于最初二天，每打一个字母都是考验， (17WPM)
三天后可以通过思考键位开始盲打 (26WPM)
一周后部份常用字母，特别是中间排开始条件反射。 (39WPM)
1个月后告别手指束缚感， (52WPM)
1个半月后遗忘qwert，全键位条件反射，正式告别原布局。(65WPM)
5个月后达到qwert时代巅峰，(415 CPM 74WPM)
6个月后超越过去，进入新纪元。(427 CPM 77WPM)

学新布局最关键的还是持之以衡和毅力，其实学习所有新事物皆是如此。

dvorak的安装：
ubuntu下，非常方便，在系统 > 首选项 > 布局 设置
windows下，为避免中文输入法dvorak键盘布局失效
只需把system32/kbddv.dll 改名为kbdus.dll 重启后即能完成全系统的键位dvorak化。

先说说本人现在服役的版本 Ubuntu 9.04
从09年4月使用至今，一直非常稳定，以至于对 9.10 也不感冒。一些常用的软件也特别手动编译与精简，如内核，chromium，以保证性能最大化。
启动速度 54 秒（手机秒表计算，从grub menu按回车起至硬盘声音完全停止，中间包括了运行了vbox，lighttpd，pgsql，mysql，samba等服务），听说 10.04 在起动上大大优化，将会是多少呢。
chromium Peacekeeper 5400~5500

9.04似乎不能通过update-manager升，要先到9.10 才能升 1.04，随手动修改了apt源从 jaunty 到 lucid 强制升级，不清楚这样升可不可，google下，有网友说要先至 9.10 再 10.04，但光到 9.10 就要下 1.6G，干脆直接跳升。只要驱动不冲突，应该没啥大碍。

修改源的jaunty至lucid后，apt-get update
apt-get dist-upgrade
1736 upgraded, 420 newly installed, 46 to remove and 1 not upgraded.
Need to get 2105MB of archives.
After this operation, 1675MB of additional disk space will be used.
有点狠。要下3小时。
下完后又花了1小时安装。
重启后显卡出错，还好下了10.4最新的ati驱动。安装之，再重启，一切OK

主观体验：
1、画面（中）
首先是启动画面变化，Ubuntu下4个圆点而不是原先的长条。
缺点：但会莫名弹出fglrx，alsa等文字信息，十分不雅，应该是显卡驱动原因。
其次图标的变的更华丽。

2、音量控制（差）
右上脚的音量控制变成，和声音有关的控制，本人只用alsa而不用pulseaudio，把pulseaudio卸载后，连控制面板的声音都无法打开了。

3、速度（好）
速度感觉是快了不少，但启动并没感觉快多少，可能是我的最小化内核本来就很快。

4、中文化（好）
scim的提示变成了宋体，虽然我早就习惯雅黑，达到是非雅黑的不爽程度，但这的确在中文化上面是一进步，照顾了大部份宋体爱好者。

5、文件浏览器（中）
速度上有所提升，但我最喜欢的按钮式导航不见踪影。只剩下文字地址非常不爽。

6、多余的键盘布局选择（差）
本人用的是Dvorak布局，每次进系统都要删除不知哪来的USA布局。

7、软件管理（中）
查询速度上有大幅提升。分类也更加详细。但安装不再提示包的依赖等信息，所以不敢用了，隐藏太多细节会使ubuntu显的自说自话，也是windows中我最反感的，但这也标志着ubuntu越来越平民化。其次原本很有参考价值的星级评价也消失了，很不方便。

综上：在10.04速度上有不错的提升，

启动时间：50s
Chromium: 5540分

附速度历程：http://www.jiangmiao.org/blog/589.html
— 4.21 —
已经忘了qwerty键了，第一反应已是Dvorak

其中最中意的更新为允许，可惜的是若以这种写法的代码就不兼容1.8了。
{foo:”bar”} 形式写hash

最不满意的更新为由字符默认识别由US-ASCII代替UTF-8，弄得许多文件都要挂个
#encoding:utf-8
—-
有点头疼，1.9.1的rails启动时间是1.8.7的一倍
若有如下代码foo.rb

require 'rubygems'
require 'active_record'
RAILS_ROOT = File.join(File.dirname(__FILE__),"..")
Dir[File.join(RAILS_ROOT,'app/models/*.rb')].each{|file|
	require file
}

time foo.rb
1.8.7 耗时
real 0m0.314s
user 0m0.252s
sys 0m0.049s
% cumulative self self total
time seconds seconds calls ms/call ms/call name
15.12 0.62 0.62 461 1.34 2.21 Array#map
11.46 1.09 0.47 235 2.00 3.15 Array#select
8.54 1.44 0.35 1447 0.24 2.42 Array#each
6.83 1.72 0.28 18931 0.01 0.01 String#to_s
5.85 1.96 0.24 237 1.01 42.57 Kernel.gem_original_require

1.9.1 耗时
real 0m0.728s
user 0m0.586s
sys 0m0.064s
% cumulative self self total
time seconds seconds calls ms/call ms/call name
19.05 0.40 0.40 283 1.41 21.34 Kernel.require
12.38 0.66 0.26 264 0.98 1.55 Array#map
9.05 0.85 0.19 626 0.30 2.59 Array#each
7.62 1.01 0.16 200 0.80 2.80 Module#class_eval
7.62 1.17 0.16 20678 0.01 0.01 Symbol#to_s
5.71 1.29 0.12 346 0.35 0.40 Array#include?

同样都是源码编译，参数也都一样，

正坚定不移使用的非主流软件：

1、桌面操作系统用Ubuntu，主流的人用Windows
简评：Ubuntu，使用简单，平民化，好用的桌面Linux

2、浏览器用Chromium/Chrome，主流的人用IE/Firefox
简评：Chromium系列，快

3、编辑器用vi，主流的人用Editplus,Notepad,VisualStudio,Eclipse等
简评：vi系列，自定义强，没有最顺手只有更顺手。

4、编程用Ruby，主流的人用Php,Java,C++等
简评：Ruby，简单快捷。但还是无法完全替代php,c++

5、数据库用PostgreSQL，主流的人用MySQL
简评：PostgreSQL，强大。

尝试使用但失败即现已未使用的软件:

1、桌面操作系统用Red Hat
简评：Red Hat用的比较早RH9（上面印的是Red Hat 2004）那大该在04年，当时水平不足用Linux吃力，同时对影音支持不完善，且要玩电脑游戏，还有VC++等，最终放弃而归。

2、编辑器用Emacs
简评：比起vi太笨重

3、Dvorak键盘布局（最近太忙，用Dvorak控制Vim与五笔效率实在是惨不忍睹，等有空再卷土重来）
简评：看上去很美，但习惯不是说变就能变的。

3-16~4-7 未使用

4-10 07:26
210 points 283 CPM 52 WPM

4-25 17:48
258 points 341 CPM 65 WPM

5-24 13:19
265 points 358 CPM 67 WPM

8-10 21:10
318 points 415 CPM 74 WPM
注：5个月已回到了到ASDF巅峰水平 http://www.jiangmiao.org/blog/582.html

8-25 17:56
328 points 417 CPM 80 WPM

8-28 01:25
331 points 427 CPM 77 WPM

9-01 14:30
321 points 436 CPM 77 WPM

附：测速地址

目前打字非常吃力，仿佛回到了15年前刚开始学电脑那会儿，特别是用五笔打中文，每分钟不超过6个字。
qwerty 在 http://speedtest.10-fast-fingers.com/ 上的速度是 370~410 CPM 之间
324 points, so you achieved position 11515 of 232742 on the ranking list
You type 418 characters per minute
You have 78 correct words and
you have 0 wrong words
据说 Dvorak比qwerty有30%性能提升，那么使用Dvorak后有望达到500+ CPM。但愿如此。
现在几个小困难需要克服，其中比较关键的是vim的键位要重新适应。
时间证明一切，1周后看看Dvorak之路是否有前景。

对比windows
ubuntu的优点
1、安全，无需为病毒担心
2、快捷，常用工具只需通过添加/删除程序。
3、稳定，从没发生过不明原因的“该程序执行非法操作”，程序不能运行必定会给出详尽的说明，通过说明google+baidu很容易解决。
4、高效，合理界布局，让我们最快的运行希望的程序。
5、进步，使用linux给常期在windows下的人一个新的思维飞跃，但这是双刃剑，导致其实并不高的“门槛过高”
6、整洁，所有配置，文件都在自已该在的地方，不像windows什么都是注册表，垃圾一天比一天多，永远不会莫名的发出：天那，我的C盘怎么满了?

ubuntu的缺点
1、稍慢，因linux的桌面环境不是直接和内核打交到，所以相比干净的windows会有一点点慢，但比那些装满垃圾残余数据的windows是快上好几倍啦。
2、入手难，习惯windows的思维模式对linux的模式会有点不适应。如不再有盘符概念，当遇到问题时需要搜索大量知识。最简单的，像如何安装一个包，一个字体等等。甚至会说：“看个rmvb，怎么都这么复杂:(，要装这装那。”，适应后会发现空气多么清新。
3、部份常用软件无linux版，或者linux版与windows版相差甚远，如QQ，飞信等软件
4、游戏少，想玩游戏只能放弃ubuntu了。
想运行windows的程序都可以通过一款名为wine的软件，但若您一直在用wine为何不直接回windows呢。

综上可看出ubuntu更适何工作，mysql,python,perl,php,c++等信手捏来，写代码，写文档效率特高。当你在最短时间完成工作了，去逛逛街，打打篮球，蓝天白云，流点汗，生活不亦乐乎。