<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：Dvorak最麻烦的还是用五笔打字</title>
	<atom:link href="http://www.jiangmiao.org/blog/593.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jiangmiao.org/blog/593.html</link>
	<description>简单生活</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 05:46:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>由：JiangMiao</title>
		<link>http://www.jiangmiao.org/blog/593.html/comment-page-1#comment-1230</link>
		<dc:creator>JiangMiao</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 06:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jiangmiao.org/blog/?p=593#comment-1230</guid>
		<description>呵呵，现在的拼音不像过去，强大的词组联想使得拼音的速度也可以非常快。五笔不像过去这么有优势了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，现在的拼音不像过去，强大的词组联想使得拼音的速度也可以非常快。五笔不像过去这么有优势了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：aoeui</title>
		<link>http://www.jiangmiao.org/blog/593.html/comment-page-1#comment-1229</link>
		<dc:creator>aoeui</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 06:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jiangmiao.org/blog/?p=593#comment-1229</guid>
		<description>我之前也是在使用五筆 (用了兩年多), 為了 Dvorak 不得不放棄.

我的五筆水平很大一部分是「字 --&gt; 字碼 --&gt; 鍵盤」(和拼音一樣), 也就是說很多字是通過字碼記憶的, 沒有全部直接從 字 --&gt; 鍵盤. 所以對我來說用 Dvorak 打五筆也是很痛苦的, 由於 Dvorak 和 QWERTY 的 26 個英文字母位置不是重疊的, 所以必須重新改碼表 (五筆也是要打「,.?」等等標點符號的, 如果五筆是一個位置, 而 Dvorak 是另一個位置會產生混淆).

「橫豎撇點折」五個區從橫排改成豎排, 折騰了一個禮拜最後還是放棄五筆了. 再怎麼改 (加上字根相對位置重調) 從人體工學方面都是改進太小 (不符合 Dvorak 的雙手交替等等幾個原則). 形碼輸入法都是怎麼考慮如何避免重碼的, 而人體工學方面應該是幾乎沒有考慮.

而 Dvorak 對漢語拼音來說雖然也許不是最佳的 (比如 j/q/x/k/zh/ao/uo/ai/ui/iu 等等), 但是從 Dvorak 的各項原則來說也是比 QWERTY 好太多.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我之前也是在使用五筆 (用了兩年多), 為了 Dvorak 不得不放棄.</p>
<p>我的五筆水平很大一部分是「字 &#8211;&gt; 字碼 &#8211;&gt; 鍵盤」(和拼音一樣), 也就是說很多字是通過字碼記憶的, 沒有全部直接從 字 &#8211;&gt; 鍵盤. 所以對我來說用 Dvorak 打五筆也是很痛苦的, 由於 Dvorak 和 QWERTY 的 26 個英文字母位置不是重疊的, 所以必須重新改碼表 (五筆也是要打「,.?」等等標點符號的, 如果五筆是一個位置, 而 Dvorak 是另一個位置會產生混淆).</p>
<p>「橫豎撇點折」五個區從橫排改成豎排, 折騰了一個禮拜最後還是放棄五筆了. 再怎麼改 (加上字根相對位置重調) 從人體工學方面都是改進太小 (不符合 Dvorak 的雙手交替等等幾個原則). 形碼輸入法都是怎麼考慮如何避免重碼的, 而人體工學方面應該是幾乎沒有考慮.</p>
<p>而 Dvorak 對漢語拼音來說雖然也許不是最佳的 (比如 j/q/x/k/zh/ao/uo/ai/ui/iu 等等), 但是從 Dvorak 的各項原則來說也是比 QWERTY 好太多.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：JiangMiao</title>
		<link>http://www.jiangmiao.org/blog/593.html/comment-page-1#comment-784</link>
		<dc:creator>JiangMiao</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 14:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jiangmiao.org/blog/?p=593#comment-784</guid>
		<description>是啊，现在我用dvorak也可以很轻松打五笔了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是啊，现在我用dvorak也可以很轻松打五笔了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：GeTad</title>
		<link>http://www.jiangmiao.org/blog/593.html/comment-page-1#comment-779</link>
		<dc:creator>GeTad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 09:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jiangmiao.org/blog/?p=593#comment-779</guid>
		<description>我不认为五笔需要调整dvorak键盘。
五笔的设计初衷就是键盘位置与部首相称，让它qwerty就可以了。
就像“你好”，你第一点说的很对，
但第二点翻译成wqvb是没有必要的。
相应地输入“,&#039;kx”就好了。
标着是什么并不重要，五笔会盲打了谁还看键盘？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我不认为五笔需要调整dvorak键盘。<br />
五笔的设计初衷就是键盘位置与部首相称，让它qwerty就可以了。<br />
就像“你好”，你第一点说的很对，<br />
但第二点翻译成wqvb是没有必要的。<br />
相应地输入“,&#8217;kx”就好了。<br />
标着是什么并不重要，五笔会盲打了谁还看键盘？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

