放弃MySQL是正确的选择

发表于 2009年04月21日 | 分类: PostgreSQL, 闲聊 | 10条评论
前不久因IBM要收购Sun而转用PostgreSQL，没想到Sun被Oracle收购了。这下MySQL的前途就更加暗淡了。

加之PostgreSQL越发熟悉，越来越喜欢了。
共10条评论
  1. 路人 @ 2009-05-08 08:22:22 回复

    请问您对MySQL又了解多少呢？

  2. JiangMiao @ 2009-05-08 12:14:09 回复

    @路人 不敢说非常了解，从开始用接触数据库就开始使用MySQL，大约4年。本人第一个使用数据库的网站始于 05年6月30日，使用的就是 jsp+mysql 如有兴趣可阅读我的早期关于MySQL文章 [原创]扩展求方差的mysql函数例子 http://blog.csdn.net/antter/archive/2006/10/20/1342361.aspx 写于06年10月20日

  3. Brhum @ 2009-05-10 23:09:12 回复

    这不意味什么

  4. JiangMiao @ 2009-05-11 02:59:11 回复

    @Brhum “这”是代指Oracle收购MySQL? 难道你认为类似被微软收购的Ubuntu的未来是美好的？MySQL被Sun收已经走下坡路，Sun其间甚至MySQL的创始人前CEO Widenius都离开了公司，两周前，因Oracle收购MySQL Widenius宣布要创建MySQL分支。MySQL如此动荡不安，前景未了，我选择PostgreSQL是情有可原，PgSQL本身也是一个历史悠久的高质量的数据库，代表应用为Yahoo! 拥用2PB字节,Skype。在对于触发，存储过程等PgSQL我亲身感觉有着更好的体验。在事务方面MySQL已落后PgSQL数年。但MySQL比PgSQL更易使用。如今的MySQL5即使永不再升级，也能基本满足所有需求，如果是MySQL的死忠大可不必放弃MySQL。但至少我现在已是PgSQL的死忠，现在仅用不到2个月，不敢对PgSQL大肆主观评价。

  5. brhm @ 2009-05-12 21:57:15 回复

    @JiangMiao
    应该这个收购和收破烂不是一回事吧““CEO离开不代表什么，不是说他是创始人离开了，这个东西就没前途了。SUN收购也是为了加强吧。难道收一垃圾回来？

  6. brhm @ 2009-05-12 21:58:01 回复

    写错“`Oracle收购MySQL

  7. JiangMiao @ 2009-05-13 04:18:50 回复

    @brhm 一块肥沃的土地(MySQL)，勤劳的人民免费在土地上种植，枝繁叶茂(MySQL应用)，突然有一天，这块地卖给了一个土财主(Oracle,土财主Oracle，能力出众，赚钱有方，一毛不拔)，面对土财主的种种劣迹(开源社区的臭名昭著)，人民是否还要继续在这块土地上种植(继续使用MySQL)，还是另换一块宝地(PgSQL)，答案很明显。但不保证Oracle突然改信佛，人品暴发。

    再者Oracle收Sun并不仅仅因为MySQL，Oracle更看重的是Sun的其它业务。

    当然我不鼓励任何人放弃MySQL，因为最坏的情况顶多就是MySQL原地踏步。

  8. counmeon @ 2009-06-14 11:56:58 回复

    其实使用量决定一个产品的好坏，这个变动我也听说的，也有想过他们会放弃MYSQL而全力支持自己的ORACLE，但是在市场的竞争中他们必须要考虑到他们这么做会有什么后果。

  9. Jackson @ 2009-08-23 15:46:55 回复

    用了那么久的东西“突然说要放弃“真的做得到么?

  10. JiangMiao @ 2009-08-24 22:19:31 回复

    @Jackson 要说全做到了么也没有，像wordpress对PostgreSQL支持不够，所以在不能用PostgreSQL场合还是会用MySQL。如果没有特别要求那我肯定是上PostgreSQL了。 :)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性： <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>